Как отличить память ddr2 от ddr3. Виды модулей памяти и их характеристики. Разница между DDR3 и DDR2 Какая оперативка лучше ddr2 или ddr3

  • Дата: 25.08.2022

Память DDR2 имеет некоторые конструктивные отличия от модулей DDR, в частности количество контактов увеличено со 184 до 240 (контакты расположены ближе друг к другу), а также сместился «ключ», предотвращающий силовую установку в разъем модуля памяти другого типа.

Напряжения питания в DDR2 1.8 В в отличие от модулей DDR - 2.5 В, вследствие чего память обладает меньшим энергопотреблением и тепловыделением соответственно.

Основным архитектурным отличием памяти DDR2 является возможность передачи четырех блоков данных за такт вместо двух, как это было в случае DDR.

DDR2 базируется на хорошо себя зарекомендовавшей технологии удвоения передачи данных (Double Data Rate).
Она предусматривает передачу сигнала по обоим фронтам тактового импульса (по нарастающему и ниспадающему).
В результате реальные тактовые частоты 200 МГц и 266 МГц соответствуют эффективным тактовым частотам DDR2-400 и DDR2-533.

Среди новых технических особенностей DDR2 можно отметить новую систему терминации сигнала прямо на чипах памяти (ODT, On Die Termination), уменьшенный размер страниц (требует меньше энергии для активации) и фиксированные длины пакетной передачи (burst length) по четыре или восемь тактов.

В последнем случае спецификация DDR2 подразумевает новый пакетный режим передачи, названный «последовательность полубайтов» (Sequential Nibble), в котором каждый байт разделяется на два 4-битных полубайта.
В результате становятся возможны пакетные передачи по восемь тактов в режиме чередования, поскольку каждый новый столбец матрицы памяти может использоваться вместе с новой 4-битной предварительной выборкой.

На иллюстрациях показаны задержки во время процесса чтения.
Однако задержки при записи тоже претерпели изменения: если обычная память DDR может записывать данные сразу же через такт после команды записи, в случае DDR2 это невозможно по причине более высоких тактовых частот.
Поэтому задержка записи высчитывается по задержке чтения путём вычитания одного такта.

Особенно это актуально при асинхронной работе (типичный случай, когда память DDR2-533 используется на платформе с частотой системной шины 800 МГц) в одноканальном режиме.
В этой ситуации увеличенная на 33% теоретическая пропускная способность памяти DDR2-533 по сравнению с DDR400 зачастую не дает заметного прироста производительности.

В общем и целом на такие нестыковки можно было бы не обращать внимание, тем более что в случае использования синхронного режима (системная шина 1066 МГц) применение этого типа памяти реабилитирует себя.

Использование отсроченного CAS (Posted CAS) позволяет выдавать команду CAS напрямую после сигнала RAS без каких-либо коллизий.
Это упрощает дизайн контроллера, и повышает скорость работы с памятью.

Дальнейшие отличия между DDR и DDR2 касаются деталей: вместо упаковки TSO (Thin Small Outline) разрешается использовать только упаковку FBGA (Fine-Line Ball Grid Array).
Помимо сокращения цепей и снижения сигнального шума, FBGA является более компактной, позволяя создавать память с высокой плотностью.

От DDR2-533 в двухканальном режиме мы получим скорость 8.533 Мбайт/с (8,33 Гбайт/с) - звучит неплохо.
Однако существует два важных фактора, снижающих дополнительный потенциал по производительности.

Во-первых, возросли задержки обращения до уровня CL 4 и 4-4-12, и они могут ещё увеличиться.

Во-вторых, частота 533 МГц (DDR) означает асинхронную работу с 800 МГц FSB процессора P4 (QDR) в отношении 2:3 - раньше это часто не всегда было оправданно.

Тут в очередной раз у меня спросили, как по внешнему виду можно определить тип оперативной памяти. Т.к. такой вопрос всплывает периодически, я решил, что лучше один раз показать, чем сто раз объяснять на пальцах, и написать иллюстрированный мини-обзорчик типов оперативной памяти для PC.

Не всем это интересно, по-этому прячу под кат. Читать

Самые распространённые типы оперативной памяти которые применялись и применяются в персональных компьютерах в обиходе называются SIMM, DIMM, DDR, DDR2, DDR3. SIMM и DIMM вы вряд ли уже встретите, а вот DDR, DDR2 или DDR3 сейчас установлены в большинстве персональных компьютеров. Итак, по порядку

SIMM

SIMM на 30 контактов. Применялись в персональных компьтерах с процессорами от 286 до 486. Сейчас уже является раритетом.SIMM на 72 контакта. Память такого типа была двух видов FPM (Fast Page Mode) и EDO (Extended Data Out).

Тип FPM использовался на компьютерах с процессорами 486 и в первых Pentium до 1995 года. Потом появился EDO. В отличие от своих предшественников, EDO начинает выборку следующего блока памяти в то же время, когда отправляет предыдущий блок центральному процессору.

Конструктивно они одинаковы, отличить можно только по маркировке. Персоналки, поддерживавшие EDO, могли работать и с FPM, а вот наоборот — далеко не всегда.

DIMM

Так называли тип памяти SDRAM (Synchronous DRAM). Начиная с 1996 года большинство чипсетов Intel стали поддерживать этот вид модулей памяти, сделав его очень популярным вплоть до 2001 года. Большинство компьютеров с процессорами Pentium и Celeron использовали именно этот вид памяти.

DDR

DDR (Double Data Rate) стал развитием SDRAM. Этот вид модулей памяти впервые появился на рынке в 2001 году. Основное отличие между DDR и SDRAM заключается в том, что вместо удвоения тактовой частоты для ускорения работы, эти модули передают данные дважды за один такт.

DDR2

DDR2 (Double Data Rate 2) — более новый вариант DDR, который теоретически должен быть в два раза более быстрым. Впервые память DDR2 появилась в 2003 году, а чипсеты, поддерживающие ее — в середине 2004. Основное отличие DDR2 от DDR — способность работать на значительно большей тактовой частоте, благодаря усовершенствованиям в конструкции. По внешнему виду отличается от DDR числом контактов: оно увеличилось со 184 (у DDR) до 240 (у DDR2).

DDR3

Как и модули памяти DDR2, они выпускаются в виде 240-контактной печатной платы (по 120 контактов с каждой стороны модуля), однако не являются электрически совместимыми с последними, и по этой причине имеют иное расположение «ключа».

Ну и наконец, есть еще один вид оперативной памяти — RIMM (Rambus). Появился на рынке в 1999 году. Он основан на традиционной DRAM, но с кардинально измененной архитектурой. В персональных компьютерах этот тип оперативки не прижился и применялся очень редко. Такие модули применялись еще в игровых приставках Sony Playstation 2 и Nintendo 64.

SIMM на 30 контактов.

Даже если вы новичок в пользовании компьютером, то все равно слышали такие понятия, как «ОЗУ», «оперативная память», «DDR» и т.д. В данной статье мы поговорим о двух типах оперативной памяти: DDR-2 и DDR-3, мы выясним какой тип лучше, и стоит ли делать замену своей старой ОЗУ на новую.

Типы оперативной памяти

В мире в данный момент используются такие виды оперативной памяти: DDR, DDR-2 и DDR-3.

  1. DDR - это «бабушка» мира ОЗУ, эпоха данной памяти уже давно прошла, в продаже ее почти не встретишь. Сейчас все современные процессоры и материнские платы выпускаются без поддержки DDR, основными пользователями данного вида памяти являются люди и организации, которым не требуются мощные компьютеры (например, для создания домашнего сервера). По нынешним меркам первая DDR уже весьма медленна, кроме того, ее энергопотребление заметно выше, чем у более новых видов ОЗУ.
  2. DDR-2 - это более новый вид памяти, однако и ее время тоже уже прошло. «ДДР-2» быстрее своей предшественницы и обеспечивает приемлемую скорость передачи данных. В наши дни этот вид ОЗУ также потихоньку исчезает с полок магазинов. Многие люди все еще пользуются DDR-2, но постепенно начинают переходить на более продвинутый вид ОЗУ – DDR-3.
  3. DDR-3 - это самая «ходовая» память в наши дни, она обладает самой большой скоростью передачи данных по сравнению с другими видами. Все современное «железо» идет с полной поддержкой «ДДР-3», данный вид постоянно улучшают, в связи с чем, на рынке появляются модели с более высокой скоростью.

Какая оперативная память лучше

Самые важные значения в производительности ОЗУ имеют несколько параметров, — это скорость памяти и ее тайминги. Если говорить о ДДР-3, то сейчас существуют такие частоты – 1333 Мгц, 1600 Мгц, 2400 Мгц, 2800 Мгц. Наиболее недорогими и доступными являются модели с частотами – 1333 Мгц и 1600 Мгц.

Дело в том, что более высокие скорости могут не поддерживаться некоторыми и , поэтому их покупка нецелесообразна. Для повседневного использования ПК (игры, фильмы, серфинг по интернету) вполне хватит ОЗУ с частотой 1333 Мгц, более высокие скорости предназначены для энтузиастов, которые готовы потратить немалые суммы денег для повышения .

Стоит сказать, что вторая DDR существенно проигрывает в скорости DDR-3, самый быстрой памятью ДДР-2 являются модели с частотой 1066 Мгц, в то время, как третья стартует с отметки в 1333 Мгц.

Также еще одной важной характеристикой оперативной памяти являются ее тайминги. На сути этого понятия останавливаться не будем, а скажем лишь то, что при выборе новой ОЗУ обращайте внимание не только на ее скорость, но и на цифры такого типа «9-9-9-27», «7-7-7-21» и т.д. Главное знать, — чем меньше эти цифры, тем производительней оперативная память.

Подводя итог нашей статьи, можно констатировать, что в наше время оптимальным вариантом будет покупка памяти типа DDR-3 ну или DDR-4 если не ограничены в финансах. Это современный вид ОЗУ, он имеет широкое распространение среди производителей , скорость данной ОЗУ намного выше, вследствие чего общая производительность ПК будет выше.

Что выбрать - DDR-2 или DDR-3?

Если в данный момент вы используете компьютер с двойкой, но хотите сделать апгрейд, то не задумываясь берите ПК с поддержкой тройки или четверки. Вы избавите себя от многих проблем в будущем (например, при замене процессора, т.к. все современные процессоры поддерживают минимум третью). DDR-3 - лучше DDR-2, это более прогрессивный тип памяти в наши дни.

Введение.
На рынке довольно сильное распространение получила память DDR3, которая до сих пор зачастую в два, а то и в три раза дороже аналогичной по объёму памяти DDR2.
На рынке также представлены множество материнских плат с поддержкой как DDR2, так и DDR3 памяти. Существуют материнские платы, которые даже умудрились объединить поддержку попеременно двух разных типов памяти.
Всё чаще от пользователей получаю вопросы о том, что лучше взять DDR2 или DDR3 память. Данной статьёй я попытаюсь дать вам пищи для размышлений по данному поводу.
Тестовая конфигурация.
1. Gigabyte GA-EP35C-DS3R
2. CPU: Intel Core-2 Duo E8400
3. Gainward 8800 GT 512Mb Blitz
4. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800
5. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
6. 2xHD WD 250AAJS в Raid 0 массиве.
7. Корпус ASUS
8. БП FSP 450W
9. Монитор ASUS 222U Ключевые особенности материнской платы:
-Поддерживаемые процессоры Intel® Core™2 Extreme Quad-Core / Core™2 Duo / Intel® Pentium® Extreme / Intel® Pentium® D
-Частота системной шины 1333 / 1066 / 800 МГц
-Чипсет Intel® P35 и Intel® ICH9R
-Контроллер Gigabit Ethernet
-8-канальный ALC889A Audio

Поддерживаемая оперативная память:
Двухканальная архитектура памяти
DDR3:2 x 1.5V DDR3 DIMM слота с поддержкой до 4 Гб памяти
Поддержка памяти DDR3 1333*/1066/800 МГц
4 x 1.8V DDR2 DIMM слота с поддержкой до 8 Гб памяти
Поддержка памяти DDR2 1066*/800/667 МГц Частоты тестируемой памяти:
1. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800

800MHz
4-4-4-8
2.0V

1066MHz
5-5-5-15
2.1V

2. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
- 1066MHz
6-5-5-15
1.7V

1333MHz
7-7-7-20
1.7V Тесты, в которых участвовала система:
1. Everest Read.
2. Super Pi.
3. STALKER.

Результаты тестирования.
1. Everest Read.

Как видим, на одной и той же частоте получаются примерно одинаковые результаты.

2. Super Pi.

В реальных тестах производительности, разницы либо нет, либо небольшое преимущество DDR2 памяти.

3. STALKER.

По тестам в данной игре чётко видно, что производительность в ней больше зависит не от частоты памяти, а от её таймингов. Выводы:
1. Стоит ли переплачивать или нет за DDR3, память решать вам.
2. Но запомните процессор, это не видеокарта и резкого прироста производительности от использования более быстрой памяти DDR3 не следует. Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor .

есть ли толк от DDR3-1333?

Существует такая особенная разновидность статей, прочитав которые некоторые читатели пишут нам на адрес электронной почты или в конференцию: «Ну и зачем было выпускать этот материал, если выводы совершенно очевидны?» Они просто успевают забыть о том, что мысль об очевидности выводов не пришла к ним в виде откровения свыше, а потихоньку формировалась по мере прочтения этой самой статьи. :)

Данный материал, безусловно, относится именно к вышеописанной категории: комментарии к результатам тестов подчас настолько кратки, что возникает соблазн вообще их пропустить. Однако мы всё же считаем, что в проведении самих тестов смысл был: да, мы в очередной раз убедились в том, что старое правило действует и по сей день, однако если старые правила время от времени не проверять на практике, есть шанс когда-нибудь сделать большую ошибку…

Итак, мы сравним производительность двух процессоров в комбинации с разной памятью: ставшей на данный момент стандартом DDR2-800 и более современной и высокочастотной DDR3-1333. Процессор Core 2 Extreme QX9650 с частотой системной шины 1333 МГц будет сравниваться на одной и той же плате, поддерживающей оба типа памяти (Foxconn X38A), а процессор Core 2 Extreme QX9770 с частотой системной шины 1600 МГц - на двух разных платах. Впрочем, это платы одного и того же производителя, одной и той же серии, и практически не отличаются друг от друга, за исключением поддерживаемых типов памяти (DDR2 и DDR3). Аппаратное и программное обеспечение

Конфигурация тестовых стендов

Комплектующие, общие для всех проводимых тестов:

  • Память типа DDR2-800: Corsair CM2X1024-6400C4, 2 × 1 ГБ, 4-4-4-12.
  • Память типа DDR3-1333: Corsair CM3X1024-1333C9DHX, 2 × 1 ГБ, 9-9-9-24.
  • Плата для QX9770+DDR2-800: Gigabyte GA-X48-DQ6, чипсет Intel X48 Express.
  • Плата для QX9770+DDR3-1333: Gigabyte GA-X48T-DQ6, чипсет Intel X48 Express.
  • Плата для QX9650: Foxconn X38A, чипсет Intel X38 Express.
  • Видеокарта: Reference NVIDIA GeForce 8800 GTX, 768 МБ DDR3, PCI-E x16.
  • Кулер для процессоров LGA775: Thermaltake TMG i1.
  • Жёсткий диск: Samsung HD401LJ (SATA-II).
  • Блок питания: Cooler Master RS-A00-EMBA.

Тестируемые процессоры:

Процессор Core 2 eXtreme QX9650 Core 2 eXtreme QX9770
Технология пр-ва 45 нм 45 нм
Частота ядра, ГГц 3.0 3.2
Кол-во ядер 4 4
Кэш L2, МБ 12 12
Частота шины, МГц 1333 (QP) 1600 (QP)
Коэффициент умножения 9 8
Сокет LGA775 LGA775
Типичное тепловыделение 130 Вт 130 Вт
AMD64/EM64T + +
Virtualization Technology + +

Программное обеспечение

  1. Windows XP Professional x64 edition SP1
  2. 3ds max 9 x64 edition
  3. Maya 8.5 x64 edition
  4. Lightwave 3D 9 x64 edition
  5. MATLAB R2006a (7.2.0.32) x64 edition
  6. Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
  7. SolidWorks 2005
  8. Photoshop CS2 (9.0)
  9. Visual Studio 2005 Professional
  10. Apache HTTP Server 2.2.4
  11. CPU RightMark 2005 Lite (1.3) x64 edition
  12. WinRAR 3.62
  13. 7-Zip 4.42 x64 edition
  14. FineReader 8.0 Professional
  15. LAME 3.97
  16. Monkey Audio 4.01
  17. OGG Encoder 2.83
  18. Windows Media Encoder 9 x64 edition
  19. Canopus ProCoder 2.01.30
  20. DivX 6.4
  21. Windows Media Video VCM 9
  22. x264 v.604
  23. XviD 1.1.2
  24. F.E.A.R. 1.08
  25. Half-Life 2 1.0
  26. Quake 4 1.3
  27. Call of Duty 2 1.2
  28. Serious Sam 2 2.07
  29. Supreme Commander 1.0.3220
Тестирование

Необходимое предисловие к диаграммам

Форма представления результатов в используемой нами методике тестирования имеет две особенности: во-первых, все типы данных приведены к одному - целочисленным относительным баллам (производительность рассматриваемого процессора относительно Intel Core 2 Duo E4300, если скорость последнего принять за 100 баллов), и, во-вторых, подробные результаты приводятся в виде таблицы в формате Microsoft Excel , в самой же статье присутствуют только сводные диаграммы по классам бенчмарков. Тем не менее, иногда мы будем обращать ваше внимание на подробные результаты, если они того заслуживают. Кроме того, таблица для данной статьи несколько отличается от общепринятой: в ней приведены величины прироста от перехода на более быструю память для каждого теста в отдельности. Надеемся, эта информация будет полезна особо пытливым умам, которым не хватит весьма кратких общих выводов. :)

Пакеты трёхмерного моделирования

QX9650 переход на DDR3-1333 дал порядка 2% прироста быстродействия, QX9770, несмотря на более быструю шину - уже всего 1,5%.

Скорее всего сказалось то, что в случае комбинации 1333 МГц FSB (реальная частота - 333 МГц) и DDR3-1333 (реальная частота - 667 МГц), память работает действительно с частотой 667 МГц (используется «красивый» делитель FSB:DRAM 1:2). А вот в случае с 1600 МГц FSB у QX9770 (реальная частота - 400 МГц) и той же DDR3-1333, делитель FSB:DRAM равен 2:3, и реальная частота памяти составляет всего 600 МГц (получается де-факто DDR3-1200).

В свою очередь, в комбинации QX9650+DDR2-800 используется не очень «красивый» делитель FSB:DRAM 5:6, а комбинация QX9770+DDR2-800 работает вообще синхронно - 1:1. Таким образом, на 1333-мегагерцевой шине получает некий дополнительный бонус DDR3-1333, а на 1600-мегагерцевой - DDR2-800.

CAD/CAE пакеты

Здесь, наоборот, мы наблюдаем тот случай, когда при в целом более медленной 1333-мегагерцевой шине большая ПСП памяти оказывается просто не нужна.

Обработка цифрового фото

Показательны подробные результаты: наиболее ощутимый эффект даёт переход на быструю память при выполнении операций Sharp (увеличение резкости) и Resize (изменение размера изображения). Почему в последнем случае - соверешенно очевидно для всех, кто представляет себе алгоритм пересчёта картинки в более высокое или низкое разрешение.

Компиляция

Более чем прохладная реакция. Видимо, потому, что компиляторы предпочитают использовать память с ещё большей скоростью и меньшей латентностью: кэш. :)

Веб-сервер

Не самый худший из полученных результатов (около 3% прироста на QX9650 и около 2% на QX9770), но в целом не очень впечатляет.

Синтетика

CPU RightMark к скорости подсистемы памяти традиционно равнодушен…

Упаковка данных

Неплохой результат на общем фоне. Как ни странно, более чувствителен к быстрой памяти оказался WinRAR (см. подробные результаты).

Оптическое распознавание

Эффект практически отсутствует.

Кодирование аудиоданных

Старый тест, старое ПО… и почти никакого эффекта от новых технологий. :)

Кодирование видеоданных

Казалось бы, при кодировании видео хоть какой-то эффект должен быть, всё-таки обрабатываются достаточно большие массивы данных. Но нет. Остаётся предположить, что программисты кодеков не надеются на быстроту ОЗУ, и обрабатывают данные «кусочками», полностью помещающимися в кэш.

Игры

Вот это, наверное, главное разочарование: практически никакого эффекта в играх! Между тем, как раз геймеры являются традиционными поклонниками всяческого рода новинок.

Общие баллы

Заключение

Чуда в очередной раз не произошло: в целом, одному из самых быстрых процессоров на шине 1333 МГц, переход на более высокочастотную память дал в среднем около 1% прироста быстродействия, единственному пока процессору для 1600-мегагерцевой шины - 2%. Как и всегда, более быстрая память появилась на горизонте задолго до того, как в ней возникла реальная необходимость. Однако не будем уподобляться малограмотным пользователям, любящим в таких случаях кричать о том, что их «обманули». Никто никого не обманывает, вот же они, результаты - смотрите на здоровье, делайте выводы. И, разумеется, рано или поздно появятся процессоры, которые смогут в полной мере задействовать скоростные возможности DDR3-1333, сомневаться в этом было бы наивно. Просто это произойдёт позже.